Intégration durable de Digital O.R.

Les défis de l’intégration chirurgicale

Un bloc opératoire est un environnement complexe. Le nombre de dispositifs au bloc opératoire permettant de résoudre des problèmes spécifiques augmente avec les progrès technologiques. De nos jours, les blocs opératoires sont souvent remplis de dispositifs autonomes supportant des systèmes et des moniteurs, chacun ayant sa propre interface ou son propre matériel pour afficher des données. Le fait que chaque logiciel dispose de sa propre interface ne permet pas une vision claire de toutes les données et détourne l’attention du chirurgien. En outre, la connexion manuelle de chaque dispositif fait perdre un temps précieux. Dans la plupart des blocs opératoires, il manque une présentation optimale de toutes les informations du patient disponibles, rendant ces blocs inefficaces, encombrés et moins sûrs2.

brainlab-digital-or-integration-1-525x525.png

Centraliser les informations chirurgicales

L’intégration informatique est un élément central de tout bloc opératoire moderne. En tant qu’entreprise de logiciels à l’origine de plus d’un millier de blocs opératoires intégrés dans des institutions parmi les plus innovantes du monde, Brainlab maîtrise tous les types de paysages informatiques et d’environnements des systèmes existants.

L’intégration Brainlab Digital O.R. a pour but de centraliser les informations pertinentes nécessaires à la chirurgie – issues d’examens radiologiques, de sources vidéo, de matériels ou de logiciels – sur une même plate-forme : Buzz. L’intégration directe aux systèmes d’information hospitaliers permet à Buzz de regrouper et d’envoyer les données pertinentes à l’archive de l’hôpital au bon moment.

Découvrez comment l’équipe de planification opératoire Brainlab peut travailler avec vous à l’intégration facile de vos dispositifs chirurgicaux, de vos logiciels, de vos systèmes d’information hospitalier et de stockage.

Formations Digital O.R.

  1. American Hospital Association, 2015. Why Interoperability Matters.

  2. Shekelle, P. et al, 2013. Making health care safer II: an updated critical analysis of the evidence for patient safety practices. Evid Rep Technol Assess (Full Rep), Volumen 211, p. 1–945.

  3. Shekelle, P. et al, 2013. Making health care safer II: an updated critical analysis of the evidence for patient safety practices. Evid Rep Technol Assess (Full Rep), Volumen 211, p. 1–945.