Utiliser les facteurs de grossissement pour une planification de modĂšle dâimplant de prĂ©cision
La prĂ©cision de la planification de modĂšle dâimplant et de la taille des implants en chirurgie orthopĂ©dique peut rĂ©duire la durĂ©e de lâintervention et le risque de complications.1 Mais la prĂ©cision de la planification de modĂšle dâimplant nâest possible que si vous connaissez le facteur de grossissement radiologique. Le recours aux techniques de calibrage permet de rĂ©duire les erreurs de grossissement dues au gabarit et Ă la position du patient et vous permet de rĂ©aliser une planification de modĂšle dâimplant numĂ©rique de prĂ©cision.2

KingMark
Pour les images AP du pelvis

VoyantMark
Pour le genou, le membre supérieur, le pied et la cheville
KingMark
Simplifiez votre planification de modĂšle dâimplant grĂące Ă KingMark, notre dispositif de calibrage de pointe brevetĂ©3, ajustable et Ă double marqueur, destinĂ© aux radiographies AP du pelvis. Dans des essais cliniques,4 KingMark sâest rĂ©vĂ©lĂ© supĂ©rieur aux marqueurs Ă une bille classique.
VoyantMark
VoyantMark, notre dispositif Ă un marqueur, permet de mesurer lâanatomie du patient pour les interventions sur la hanche, le genou, lâĂ©paule, le pied et la cheville. Ce dispositif est reconnu automatiquement pendant la planification prĂ©opĂ©ratoire et permet de choisir le modĂšle dâimplant le plus adaptĂ©.
Vous voulez en savoir plus sur le calibrage ?
Risk of complications reference: Amro Alnahhal, Nayef Aslam-Pervez and Hassaan Q. Sheikh (2019) Templating Hip Arthroplasty.
Duration of the procedure references: Atesok K, Galos D, Jazrawi LM et al. (2015) Preoperative Planning in Orthopaedic Surgery. Current Practice and Evolving Applications. Bull Hosp Jt Dis (2013) 73:257â26Hsu AR, Gross CE, Bhatia S et al. (2012) Template-directed instrumentation in total knee arthroplasty: cost savings analysis. Orthopedics 35:e1596-600.Baxter, J., Barlow, T., Karthikeyan, S., & Mayo, D. K. (2012). The Accuracy of Automatic Calibration of Digital Pelvic Radiographs Using two Different Scale Markers: A Comparative Study. HIP International, 22(1), 82-89.
Brevets US8,075,184 et EP2,330,990.
King et al., A novel method of accurately calculating the radiological magnification of the hip, J Bone Joint Surg Br. 2009 Sep;91(9):1217-22.


